Главная / Жизнь Семьи / Образование / Общие вопросы образования / Минобразования борется с ошибками в учебной литературе
Минобразования борется с ошибками в учебной литературе
В прессе появились сообщения об ошибках в одном из учебников издательства «Вентана-Граф». Минобразования потребовало от РАН и РАО разъяснить, как недоработанное издание прошло экспертизы для включения в Федеральный перечень.
В ноябре текущего года общественность живо обсуждала факт вопиющих, по мнению некоторых экспертов, ошибок вучебнике «Окружающий мир», выпущенном издательством «Вентана-Граф»и включенном в федеральный перечень учебников. Внимание к учебнику привлек кандидат физико-математических наук Георгий Алфимов, опубликовавший в интернет-издании «Правда.ру» критический материал с разбором фактических ошибок в издании.
В частности, Алфимов отметил, что в учебнике неверно изображен компас (перепутаны местами восток и запад), указан неправильный масштаб карты, сообщается, что толщина атмосферы Земли — 1000 километров (а по последним данным эти цифры снижены до 120), также в учебнике написано, что голубь летает быстрее самолета и так далее.
Министерство образования, основываясь на информации, изложенной в статье Алфимова, сделало запросы в Российскую академию наук и Российскую академию образования, где учебник проходил экспертизы перед включением его в Федеральный перечень. Ведомство потребовало провести повторное исследование и пояснить, каким образом издание с такими грубыми ошибками смогло пройти мимо внимания специалистов. При этом учебник переиздавался трижды, в 2008, 2010 и 2012 годах.
Вице-президент Российской академии наукВалерий Козловсообщил, что в учебнике есть только типографские ошибки,которые специалисты просто не могли видеть во время проведения экспертизы, так как их не было в оригинале-макете. Также Козлов отмечает, что Минобрнауки не перечисляло в запросе неточности учебника, а просто прислало ссылку на статью Алфимова.
Остальные замечания автора публикации являются, по мнению Козлова, безосновательными. Например, говоря о толщине атмосферы нашей планеты, Козлов заявил, что она действительно составляет не меньше тысячи километров, поскольку именно на этой высоте происходит такое атмосферное явление, как северные сияния.
О том, как РАО приняла меры по запросу Минобразования, пока нет информации.
В Минобрнауки заявили, что учебник «Окружающий мир» с ошибками в школы больше не попадет, передает РИА Новости. Доработают ли учебник либо исключат из Федерального перечня вообще — не уточняется.
Напомним, что по новым правилам, вступившим в силу с 12 ноября 2013 года, учебники, чтобы попасть в Федеральный список, будут теперь проходить не только научную и педагогическую экспертизы, но и общественную, а в некоторых случаях — также этнографическую и религиозную. Чтобы избежать проблем, схожих с той, с которой столкнулось издательство «Вентана-Граф», оценивать специалисты будут уже не оригинал-макеты, а сигнальные экземпляры учебника.
Как сообщалось, изначально заниматься общественной экспертизой, учебники на которую принимаются уже со 2 декабря, планировал только Российский книжный союз, который сначала и предложил ее появление, а потом специально для этой процедуры инициировал создание Объединенного совета. Но недавно появилась информация о том, что заняться общественной экспертизой планирует также организация "Русский учебник", которая ради этого внесла изменения в свой устав. Возможно, появятся и другие претенденты. Связано это с тем, что проведение общественной экспертизы — процедура платная, и некоторые работники книжной отрасли называютее возникновение небольшим новым рынком.
Кроме того, издатели учебной литературы возмущены очень жесткими сроками, которые в этом году отведены на прохождение целых трех (а для некоторых дисциплин — и пяти) экспертиз. Они подчеркивают, что если Министерство образования не расширит временные рамки, то о качественном проведении экспертиз можно будет забыть, что, вполне вероятно, приведет к появлению новых неточностей в учебниках Федерального списка.
http://pro-books.ru/news/3/14085
Нам очень важно знать Ваше мнение. Пожалуйста, напишите что вы думаете об этом.
Top
Последние Комментарии